Nos mantenemos actualizados compartiendo novedades sobre casos reales de nuestro estudio y jurisprudencia relevante. Nuestra dedicación a seguir de cerca los avances legales y las decisiones judiciales nos permite ofrecer a nuestros clientes una visión informada y estratégica en sus asuntos legales.
La Resolución UIF 3/2026 refuerza en Argentina el esquema de prevención y detección del financiamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva (FPADM), en línea con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y la Recomendación 7 del GAFI. La norma impone a los sujetos obligados el deber de cotejar periódicamente listas de sanciones, reportar operaciones sospechosas (incluidas las “tentadas”) dentro de un plazo máximo de 24 horas y aplicar, cuando corresponda, el congelamiento inmediato de bienes y activos. El procedimiento prevé comunicación inmediata a la UIF y control judicial y del Ministerio Público Fiscal en 24 horas, además de la prohibición de alertar a terceros sobre las medidas adoptadas, bajo apercibimiento de sanciones conforme la Ley 25.246.
El Recurso de queja, es un remedio procesal destinado a habilitar la revisión por la alzada cuando se deniega la apelación, especialmente relevante ante decisiones de coerción personal como la prisión preventiva.
El Tribunal Oral Federal N°1 de Córdoba concedió la probation en un caso de inserción ilegítima de datos y abandono de persona agravado, valorando una reparación económica de más de $43 millones y la implementación obligatoria de un programa de capacitación en perspectiva de género dentro de la empresa involucrada. Un precedente relevante sobre soluciones alternativas, reparación integral y prevención institucional.
La defensora particular había solicitado la medida ante el delicado estado de salud mental de su asistido, acreditando que el sistema penitenciario no podía garantizar el tratamiento psiquiátrico ni la medicación necesaria. El tribunal, tras celebrar la audiencia prevista en el art. 168 bis del Código Procesal Penal, reconoció que la privación de libertad debe ser excepcional y que los riesgos procesales podían neutralizarse mediante control electrónico, evitando agravar la situación clínica del imputado. Citando jurisprudencia de la Sala III del Tribunal de Casación Penal, el fallo destacó que la gravedad del delito o los antecedentes no son razones suficientes para denegar una medida morigeradora, valorando el trabajo de la defensa por su solidez técnica y su enfoque humanitario.
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires confirmó la nulidad de una inspección realizada sin orden judicial y avaló los planteos de la defensa. El Estudio VBA demostró que el procedimiento, presentado como control administrativo, constituía en realidad un allanamiento encubierto y violatorio del derecho a la inviolabilidad del domicilio. La resolución no solo cerró la causa sino que fijó un precedente relevante en protección de comerciantes y profesionales frente a los abusos del poder de fiscalización porteño.
La Corte Suprema reafirmó el carácter excepcional de la prisión preventiva y la obligación de una motivación suficiente, recordando que la libertad es la regla y que toda detención debe fundarse en riesgos procesales reales y comprobables.
La Cámara en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Esquel (Chubut) declaró la nulidad de una sentencia penal al detectar que el juez de primera instancia había incorporado, sin control ni transparencia, fragmentos generados por un asistente de inteligencia artificial. La perla que delató el problema fue una frase incrustada en el propio fallo: “Aquí tienes el punto IV reeditado, sin citas y listo para copiar y pegar”. Para el tribunal, ello vulneró principios de fundamentación, control humano y transparencia, y obligó a ordenar un nuevo juicio.
En la causa CFP 3302/2025, el Juzgado Federal N.º 6 dispuso la libertad del requerido tras una defensa que ordenó el expediente, exigió constancias oficiales y aseguró el cumplimiento del marco convencional. El resultado refleja la eficacia de nuestra estrategia jurídica y el control de legalidad en cooperación penal internacional.
Se propone un estándar de diseño seguro por defecto para proteger a NNyA ante mecánicas aleatorias —en especial loot boxes— cuyo test funcional revela onerosidad, azar y expectativa de ventaja, asimilables a juegos de azar. A partir de la LDC y el CCyC, se exigen información veraz, seguridad y prevención: disclosure auditable de probabilidades, verificación de edad con opt-in adulto, límites de gasto, controles parentales y prohibición de dark patterns. La omisión activa responsabilidad objetiva, reparación integral, medidas de cesación y daños punitivos; además, se impulsa tipificación específica, etiquetado frontal y auditorías.
Análisis de la imprescriptibilidad de los delitos sexuales contra menores en Argentina: marco constitucional, tratados internacionales y debates jurisprudenciales.
La legislación argentina ha avanzado en la protección de niñas, niños y adolescentes víctimas de abuso sexual. Analizamos el marco constitucional e internacional que sustenta la imprescriptibilidad de estos delitos y los desafíos jurídicos que aún genera.
