Nos mantenemos actualizados compartiendo novedades sobre casos reales de nuestro estudio y jurisprudencia relevante. Nuestra dedicación a seguir de cerca los avances legales y las decisiones judiciales nos permite ofrecer a nuestros clientes una visión informada y estratégica en sus asuntos legales.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación reiteró que la prisión preventiva solo puede sostenerse sobre la base de riesgos procesales concretos, debidamente acreditados y fundados mediante una motivación suficiente. El fallo reafirma el carácter excepcional de la medida, la necesidad de explorar alternativas menos lesivas y la incompatibilidad entre detención cautelar automática y principio de inocencia.
La Cámara en lo Penal de Esquel anuló una sentencia condenatoria al advertir la incorporación no transparente de un pasaje generado por inteligencia artificial dentro de la fundamentación judicial. La resolución reafirma el carácter indelegable de la función de juzgar, la necesidad de trazabilidad en la motivación y la incompatibilidad entre el uso encubierto de IA en sentencias y las exigencias del debido proceso.
El Juzgado Criminal y Correccional Federal N.° 6 ordenó la libertad inmediata del requerido en la causa CFP 3302/2025, al verificarse la ausencia de solicitud formal de extradición y de la documentación esencial exigida por el tratado aplicable. La resolución reafirma que las medidas restrictivas de libertad con fines extraditorios requieren base documental suficiente, control de legalidad convencional y tutela judicial efectiva.
La convergencia entre videojuegos, monetización digital y mecánicas aleatorias exige una revisión profunda del derecho del consumidor, de la responsabilidad civil y de la tutela reforzada de niños, niñas y adolescentes. Un análisis funcional de las loot boxes permite advertir elementos de onerosidad, aleatoriedad y expectativa de ventaja, activando deberes intensificados de información, seguridad, prevención y reparación.
Análisis de la imprescriptibilidad de los delitos sexuales contra menores en Argentina: marco constitucional, tratados internacionales y debates jurisprudenciales.
El debate sobre la prescripción y eventual imprescriptibilidad de los delitos contra la integridad sexual cometidos contra niñas, niños y adolescentes ocupa hoy un lugar central en el derecho penal argentino. La evolución normativa, desde la Ley 26.705 hasta la Ley 27.206, muestra un desplazamiento hacia modelos más protectores del acceso a la justicia, aunque la discusión sobre la imprescriptibilidad absoluta y su compatibilidad con el principio de legalidad sigue abierta.
La Resolución 543/2025 del Ministerio de Justicia aprobó el protocolo operativo para la recepción de bienes provenientes de actividad ilícita cautelados y recuperados, en complemento del régimen instaurado por el Decreto 575/2025. La nueva normativa fortalece la trazabilidad de activos, exige mayor precisión documental a jueces y fiscalías y abre un nuevo campo de análisis en materia de litigación penal económica, decomisos y extinción de dominio.
La defensa obtuvo el cierre definitivo de una causa penal mediante la confirmación de la extinción de la acción por prescripción y la firmeza del sobreseimiento de nuestra asistida. La resolución rechazó los intentos recursivos del Ministerio Público Fiscal, reafirmando los principios de legalidad, seguridad jurídica, irretroactividad de la ley penal más gravosa y límites a la reapertura de procesos ya concluidos.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 27 absolvió a nuestro asistido en una causa por estafa reiterada vinculada con la firma Bayres Creditplan S.R.L., al considerar que no se había acreditado más allá de toda duda razonable su participación funcional ni subjetiva en la maniobra investigada. La resolución reafirma el principio de responsabilidad penal personal y los límites de la imputación fundada en vínculos societarios meramente formales.
El Juzgado Federal de Garantías de San Carlos de Bariloche ordenó la libertad de cuatro personas imputadas en una causa por presunta trata de personas, al considerar que no se habían acreditado riesgos procesales concretos que justificaran la continuidad de la detención preventiva. La resolución mantuvo la investigación en curso, pero sustituyó el encierro por un régimen de medidas cautelares estrictas, reafirmando la excepcionalidad de la prisión preventiva y la vigencia del debido proceso.
En una causa iniciada a partir de una investigación internacional por distribución y tenencia con fines de distribución de material de abuso sexual infantil, obtuvimos la homologación de un acuerdo de avenimiento que derivó en una condena de 3 años de prisión de ejecución condicional. La estrategia defensiva se apoyó en el análisis integral de la prueba, la aceptación de responsabilidad, la ausencia de antecedentes penales y la construcción de un régimen de reglas de conducta orientado a asegurar una respuesta proporcional y jurídicamente fundada.
