La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó el rechazo inicial de una medida cautelar promovida frente a Migraciones y ordenó que el caso continúe su trámite judicial. Analizamos la estrategia y los fundamentos de la decisión.
Analizamos un caso de éxito en el que una defensa penal estratégica, construida sobre evidencia objetiva y una hipótesis verificable, culminó con el sobreseimiento de una persona imputada por abuso sexual.
Una identificación visual incorrecta puede derivar en una orden de detención contra una persona que no participó del hecho. Analizamos un caso real en el que la defensa cuestionó la individualización del imputado, ofreció una coartada respaldada por prueba digital y la propia Fiscalía terminó solicitando dejar sin efecto la detención.
La Cámara Federal concedió un recurso de casación contra la resolución que había confirmado la denegatoria de la excarcelación de una persona requerida en extradición. El fallo reconoce que la detención cautelar causa un perjuicio de imposible reparación ulterior y debe contar con una revisión judicial efectiva.
La causa 87046/2023-0 finalizó con el desistimiento del Ministerio Público Fiscal y el sobreseimiento definitivo del imputado luego de que la Justicia declarara la nulidad constitucional del procedimiento que había dado origen a toda la investigación penal.
Caso de éxito en defensa penal en CABA: se obtuvo el archivo de una denuncia por lesiones leves por falta de prueba suficiente sobre la materialidad del hecho. La investigación no logró acreditar de manera objetiva el empujón atribuido al imputado, ni reunir elementos independientes que permitieran sostener la imputación penal. Este caso demuestra la importancia de una defensa penal técnica y temprana para evitar el avance de procesos sin sustento probatorio.
El tribunal dispuso el sobreseimiento de nuestro asistido en una causa por abuso sexual gravemente ultrajante agravado, al concluir que la imputación no contaba con corroboraciones periféricas objetivas suficientes ni con un grado de probabilidad bastante para sostener la continuidad de la acción penal. La resolución receptó la estrategia defensiva centrada en el control metodológico de la prueba, la insuficiencia de corroboración y los límites constitucionales de la prisión preventiva prolongada.
El Juzgado de Garantías N.° 3 Departamental dictó el sobreseimiento total de nuestro asistido en una causa por encubrimiento agravado por ánimo de lucro, al considerar acreditada la ausencia de dolo y la verdadera naturaleza patrimonial y sucesoria del conflicto. La resolución concluyó que la nueva prueba incorporada excluía el conocimiento del origen ilícito del vehículo y tornaba improcedente toda subsunción típica en el artículo 277 del Código Penal.
El Tribunal Oral Federal N.° 1 de Córdoba concedió la suspensión del juicio a prueba por un año a dos imputados en una causa por infracción al artículo 157 bis, inciso 3, del Código Penal y abandono de persona agravado, luego de valorar la ausencia de antecedentes, la existencia de un acuerdo reparatorio por más de cuarenta y tres millones de pesos, el principio de cumplimiento ya acreditado y la conformidad de los querellantes y del Ministerio Público Fiscal.
El tribunal dispuso la morigeración de la prisión preventiva de nuestro asistido bajo la modalidad de arresto domiciliario con monitoreo electrónico, al valorar la existencia de un trastorno esquizofrénico, la necesidad de continuidad terapéutica y la posibilidad de neutralizar los riesgos procesales mediante una medida menos gravosa. La resolución reafirma la excepcionalidad de la coerción cautelar y la centralidad del derecho a la salud mental en el proceso penal.